标签: 做秀

两会代表“提案秀”?

想象一下,丈夫需要为妻子的家务劳动付费,网吧被逼关门,全民兴起爱国消费运动,把年收入都花掉,纳税过亿成为厅局级干部,这样雷人的创意不是出现在娱乐节目中,而是堂堂正正的被各地的代表作为提案呈递给两会,若社会真如此发展,我们的生活都会“被娱乐”。

    连日来微博上处处充斥着有关两会的报道,两会微博一直高居热门话题榜,可见网络对于两会的关注度。房价,教育,企业转型升级……种种话题反映出当前社会正遭受的问题。而在两会报道中,尤见三类报道特别吃香,一则是之前所说的类似做秀的雷人提案,一个是对于刘翔等文体界明星的追捧,再一个就是对类似重视幼儿园建设等社会高热度提案的关注。

网络如此关注两会也显示出公众参政议政的热情,因而也是社会进步的表现,对两会代表的提案网民都会从自身角度出发评判其优劣,而网络上出现的那么多的批评,也显示出群众对对一些问题和现象的不满。譬如对刘翔请人代笔提案的批评,就隐含了对政协委员能否正常履职问题的担忧。而对雷人提案的批评,则直接指向了委员们的政治素质和议政态度。这类问题年年都会发生,并且都带有一定的普遍性,不断地提醒和批评,既有利于形成一种倒逼力量,也是在“两会”这个参政议政平台上人人平等的一种生动诠释。

    当然,我们网民并不是没事找事,要求过高,全国人大代表和全国政协委员几千人,来自各行各业,文化程度和身份背景也大不相同,指望他们个个尽善尽美并不现实。只是,我们太怀疑这些两会代表究竟是如何被公众所推选,而他们的提案又是否真正代表了他们所代表的公众的心声,又或仅仅是他们博得媒体曝光,借机炒作自己的工具。许多代表的提案往往都是琐碎的,不说他们能否正常履职,更不用说他们的提案质量,只是我们为他们浪费了一个宝贵的提案机会而感到不值得。

    某些两会代表到底如何完成提案立项,我们表示怀疑,单举关闭网吧提案,既然是调研了基层群众的意见,为何会引起网上超过半数网民的反对。或许大多数网民对专业性提案关注度不高,可是对于身边的事情,很多代表都没有比网民具有更高的发言权,因为指不定代表的一个“创意”提案就会影响一代又一代公众的生活。

    网民不是只会找“靶子”来抨击,更多的,我们是带着期待的眼神关注代表的提案,社会并不是没有问题,而是有太多的问题需要两会委员代表公众去反映。当然,今年“两会”不缺好提案。譬如人大代表朱永新就代课教师提出的三个议案,以及民革中央对积弊重重的公车制度提出的“全部取消厅局级以下官员的专车”的建议,李书福关于企业转型与教育改革并举的问题等。

   就“两会”而言,参政议政能力的提高,不仅体现于与会的代表委员,更体现在提案的质量上。既然身为代表,则必定是代表广大群众来提案,而不是只为代表们周围的小部分利益集体的说话。深入群众,发现问题,提出符合时代发展的提案,告别政治“做秀”,社会才会更和谐。

无觅相关文章插件,快速提升流量