绿城受制短板 球队誓将调整进行到底

一只水桶的容量取决于桶上最短的一块木板,即所谓“短板”。
在日前的“推演”中曾经提到,绿城的最大问题是缺少在中场独挡一面的“盾”,而天津的最大不足是没有摧城拔寨的“矛”。两个对手各自存在的“短板”,决定了这场和有关帅位有着微妙关联的比赛以0:0的结果告终。


绿城方面,后卫线保持了前三轮比赛的组合,前卫线的汪嵩、李彦继续占据首发,蔡楚川取代红牌停赛的孙吉,小将巴力取代范晓东,谢志宇取代张野,锋线则继续由拉米雷斯出任单前锋。值得注意的是,谢志宇和巴力的首发并非是简单的取代,而是吴金贵在现实面前作出的一种妥协。我个人认为,作出这种妥协的根本原因不是球迷对派遣年轻球员上场的呼声,而是希望通过利用年轻球员的积极跑动和拼抢弥补中场防线的不足。为了保险起见,他甚至将汪嵩的位置后撤,以预防年轻队员偶然出现差错可能带来的灾难性后果。
天津方面,阿里汉在对申花的比赛中变阵442却没有取得预想当中的胜利,这也使得他更坚信只有自己提倡的451才是解决天津攻击力不足的“王道”,而王新欣的伤愈复出也给了他继续尝试451的资本。但是,正如某天津球迷所调侃的那样,天津泰达最擅长的套路是菱形442,想通过几场并不成功的比赛来改变这种现状显然是不可能的,以451首发的天津泰达并没有获得攻击力的明显提升,比赛的上半时甚至没有像样的射门机会。因此,下半时比赛一开始,阿里汉就撤下状态平平的王新欣,派上一名外援前锋,使阵型重回442,这样做的原因并非对王新欣及担任单箭头的毛彪不满,而是他的队员们实在找不到451的节奏。
对于绿城来说,派上年轻球员的好处是他们不惜体力的跑动和拼抢很好地弥补了中场的防守空白,但坏处也显而易见——由于汪嵩的后撤及年轻球员对比赛节奏的把握存在一定欠缺,绿城的中前场进攻组织显得比较单薄,更多地需要依靠球员的个人能力。在这种情况下,拉米雷斯的地位就显得比较尴尬,他原本应该是在中路捕捉机会的射手,却不得不一次次回撤到中场附近拿球。
这种情况实际上并不是我们所陌生的。中场防守力量的单薄,除了让后卫线承受不小的压力以外,使得4231中的“1”无法发挥应有的作用在上赛季的比赛中已经比较明显。所不同的是,本赛季的绿城队由于球员个人能力有很大的提高,可以在和天津这样的对手面前取得均势,甚至在对手也同样处于一种困局的情况下取得更多的控球权,但是上赛季的绿城是围绕着奥托一人组织进攻,只要巴西人的脚下技术和头球保持一定水准,就可以给对手制造威胁;而目前的绿城更倾向于一种整体的打法,不再依赖于某个特定人物的发挥,不过,“短板”效应让这种打法暂时难以奏效。
从取胜愿望来说,绿城队显然要强于天津队,队员们的斗志更旺盛。但是一张红牌改变了绿城队的既定战术思路,迫使吴金贵指导提前用范晓东换下巴力,以免其同样吃到第二张黄牌——小伙子很努力,但是在天津队张晓斌的不断“挑逗”下,巴力的动作已经越来越大了。
对于双方教练员来说,输掉这场比赛可能意味着更大的压力甚至直接“下课”,因此两队在一种小心翼翼的状态下首先做好防守,使得比赛进入一种胶着状态。对于主场作战的吴金贵而言,也许比阿里汉更有稳中求胜的意愿,但是由于一张红牌,他不得不提前将范晓东这张牌打出去,而且在比对手少一人的情况下,这张牌对进攻的改善作用微乎其微。
从李彦向绿魂看台作出的手势,还是他搏命般的拼抢来看,这位曾经的“死对头”非常希望获得绿城球迷的认可;包括杜威在内——这批被舆论质疑乃至取笑的队员,非常希望用一场胜利消除球迷的误解。虽然比赛没有获得期待中的胜利,但这样的举动,应该也算是这些“新绿城”在尽快融入这个集体的信号吧!
在新的中场强援没有到来之前,也许吴金贵需要从舆论和成绩压力上对球队战术的指导方针做一些修正。如果利用年轻队员的勤勉、利用整体确实可以弥补中场防守力量的不足,那么接下来还需要为球队找到得分的核心——去找拉米雷斯,这样的打法也许更务实。
对球迷来说,真正能够见证绿城度过困难时期并取得辉煌,只有不断地给予支持;任何嘲笑和挖苦,除了解闷,恐怕于事无补。

转贴自绿城球迷论坛

[plugin author_url]



发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">

无觅相关文章插件,快速提升流量